Rechtsprechung
VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,15869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BayBO Art. 59, Art. 76; BauGB § 35
Erfolgloser Eilantrag gegen Beseitigungsanordnung für Kfz-Stellplatz im Außenbreich - rewis.io
Erfolgloser Eilantrag gegen Beseitigungsanordnung für Kfz-Stellplatz im Außenbreich
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12
Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Die naturschutzrechtliche Beurteilung im Hinblick auf die Erlaubnisfähigkeit im Rahmen einer Lanschaftsschutzverordnung hat zugleich Relevanz für die Beurteilung einer Beeinträchtigung öffentlicher Belange im Sinne des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB (vgl. so im Grundsatz BVerwG U.v. 27.6.2013 - 4 C 1.12 - juris). - BVerwG, 10.12.1982 - 4 C 52.78
Privilegierung - Jagdhütte - Jagdbezirk
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Bei genehmigungsfreien Vorhaben kommt es allein auf die materielle Rechtslage an (vgl. etwa BVerwG U.v. 10.12.1982 - 4 C 52/78 - juris Rn.13;… BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 25.05.2012 - 14 CS 12.242
Nutzungsuntersagung; formelle Illegalität; Ermessensausübung; "passive" Duldung
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Denn die Befugnis zum Erlass bauaufsichtlicher Maßnahmen unterliegt auch bei jahrelanger Untätigkeit der Behörde nicht der Verwirkung (BayVGH, B. v. 25.5.2012 - 14 CS 12.242, juris; BayVGH, B. v. 2.9.2010 - 14 ZB 10.1461, juris).
- VGH Bayern, 26.04.2012 - 11 CS 12.650
Unschädlichkeit eines fehlenden Beschwerdeantrags
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Sofern dies - wie auch hier - nicht der Fall ist, führt hingegen die fristgerechte Befolgung einer zwangsgeldbewehrten Anordnung zur Erledigung der Zwangsgeldandrohung (vgl. BayVGH B.v. 26.4.2012 - 11 CS 12.650 - juris Rn. 13). - OVG Saarland, 08.12.2010 - 2 B 277/10
Bauordnungsrecht: Nutzungsverbot bei Betriebserweiterungen (Getränkehandel)
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Eine bauliche Verfestigung des Untergrundes ist für die Annahme eines Stellplatzes nicht nötig (vgl. OVG Saarland B.v. 8.12.2010 - 2 B 277/10 - NVwZ-RR 2011, 274), denn dieser Umstand führt letztlich nur dazu, dass es sich in diesen Fällen um eine bauliche Anlage im Sinne des Art. 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 BayBO und nicht um eine solche im Sinne des Abs. 1 Satz 1 handelt (…vgl. auch Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Band I, Art. 2 Rn. 224). - VGH Bayern, 02.09.2010 - 14 ZB 10.1461
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Denn die Befugnis zum Erlass bauaufsichtlicher Maßnahmen unterliegt auch bei jahrelanger Untätigkeit der Behörde nicht der Verwirkung (BayVGH, B. v. 25.5.2012 - 14 CS 12.242, juris; BayVGH, B. v. 2.9.2010 - 14 ZB 10.1461, juris). - VGH Bayern, 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Bei genehmigungsfreien Vorhaben kommt es allein auf die materielle Rechtslage an (vgl. etwa BVerwG U.v. 10.12.1982 - 4 C 52/78 - juris Rn.13; BayVGH B.v. 20.01.2003 - 20 ZB 99.3616 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 06.10.2000 - 2 CS 98.2373
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Unter Berücksichtigung der besonderen Funktionen der Vollziehungsanordnung (Warn- und Schutzfunktion) bedarf es für eine ausreichende Begründung einer schlüssigen konkreten Auseinandersetzung im Einzelfall unter substantiierter Darlegung der wesentlichen rechtlichen und tatsächlichen Erwägungen, wieso gerade im konkreten Fall ein Aufschub der Anordnung bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens nicht hingenommen werden kann (BayVGH B.v. 6.10.2000 - 2 CS 98.2373 - juris). - VGH Bayern, 25.07.2014 - 1 ZB 13.514
Beseitigungsanordnung; Schutzhütte für Rinder und Elektrozaun im Außenbereich; …
Auszug aus VG Ansbach, 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716
Für den Fall der Rückgängigmachung der Verpflichtung kann der angefochtene Bescheid erneut Rechtsfolgen entfalten (vgl. BayVGH B.v. 25.7.2014 - 1 ZB 13.514 - juris Rn. 8).
- VG Bayreuth, 21.08.2018 - B 6 S 18.264
Zur Mitwirkungsverpflichtung im Reisepasserteilungsverfahrens
Die Anfechtungsklage gegen die Ziffern 1 bis 3 des Bescheides hat sich nicht erledigt, weil der Antragsteller die auferlegte Verpflichtungen nicht erfüllt hat und damit die mit dem Bescheid verbundene Beschwer, die den Rechtsgrund für das geforderte Verhalten bildet, nicht entfallen ist (vgl. dazu VG Ansbach, B. v. 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716 - juris Rn. 21f.). - VG Bayreuth, 03.06.2019 - B 6 S 18.682
Anordnung der Vorlage eines Einreisedokuments an abgelehnten Asylbewerber aus dem …
Die Anfechtungsklage gegen die Ziffern 1 und 2 des Bescheides hat sich nicht erledigt, weil der Antragsteller die auferlegte Verpflichtung nicht erfüllt hat und damit die mit dem Bescheid verbundene Beschwer, die den Rechtsgrund für das geforderte Verhalten bildet, nicht entfallen wäre ist (vgl. dazu VG Ansbach, B. v. 28.05.2018 - AN 17 S 18.00716 - juris Rn. 21f.).